Conteúdo relacionado às informações.
Category | Details |
---|---|
dateOfAvailability | 2015-03-31: 32100 |
hasAuthor | Gilson Luiz Volpato: (131157) |
hasSubject | Logic: 187053 |
hasSubject | Ciência: 220018 |
hasSubject | Filosofia: 172486 |
hasSubject | Lógica: 187054 |
hasSubject | Redação científica: 315366 |
hasSubject | Publicação: 317725 |
hasSubject | Formato de publicação: 131155 |
hasSubject | Comunicação: 262112 |
hasSubject | Qualidade do artigo: 272266 |
hasFileStorage | _repository/00/13/11/47/work_00131147#00000.pdf: (336008) |
isPartOfSource | Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde: 127865 |
hasIssueOf | ISSUE:JNL:00086-2015-9-1: 128155 |
hasAbstract | Aqui, defendo que as bases teóricas da ciência e comunicação devem guiar a redação científica. Cada decisão vem dessas bases, que sustentam o que chamo de método lógico para redação científica. Após uma avaliação de alguns aspectos do cenário da publicação, indico alguns dos principais requisitos lógicos e de comunicação necessários para a construção de um artigo científico. Concluo este artigo mostrando alguns raciocínios que exemplificam esses princípios para tomada de decisão durante a redação científica. Com isso assumo que os erros na redação científica indicam equívocos de ciência e comunicação.: 0 |
hasID | oai:ojs.reciis.icict.fiocruz.br:article/932 |
hasRegisterId | https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/932: 0 |
hasRegisterId | 10.29397/reciis.v9i1.932: 0 |
hasSource | 1981-6278 |
hasTitle | O método lógico para redação científica: 0 |
hasUrl | https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/932/1577: 0 |
prefLabel | Oai:ojs.reciis.icict.fiocruz.br:article/932#00086: 0 |