Conteúdo relacionado às informações.
Category | Details |
---|---|
dateOfAvailability | 2020-08-17: 145627 |
hasAuthor | Webert Júnio Araújo: (16953) |
hasAuthor | Gercina Ângela Borem de Oliveira Lima: (6119) |
hasFileStorage | _repository/146/2021/11/oai_ojs_revista_ibict_br_article_5079#00010.pdf: (168301) |
hasSectionOf | Artigo: 3 |
hasSubject | Ontologia de domínio: 172058 |
hasSubject | Agricultura: 201253 |
hasSubject | Sistema de organização do conhecimento: 320101 |
wasPublicationInDate | 2020-08-17: (270992) |
hasLanguageExpression | pt: (232736) |
hasLicense | RESERVERD: (234643) |
isPartOfSource | Ciência da informação: 146 |
hasIssueOf | ISSUE:JNL:10:2020-49-2: (232638) |
hasID | oai:ojs.revista.ibict.br:article/5079 |
hasRegisterId | http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/5079: 0 |
hasSource | 1518-8353 |
hasTitle | Panorama das ontologias do domínio agrícola: estudo a partir da análise de conteúdo: 0 |
prefLabel | Oai:ojs.revista.ibict.br:article/5079#00010: 0 |
hasAbstract | O estudo objetiva identificar o panorama atual das ontologias do domínio agrícola, por meio de uma revisão de literatura. Os procedimentos metodológicos adotados no estudo são: i) levantamento bibliográfico; ii) seleção dos trabalhos para estudo; iii) aplicação da técnica de Análise de Conteúdo para criação de quatro categorias de análise: assunto, propósito, metodologia de desenvolvimento e avaliação/validação. Os resultados mostram que as ontologias possuem, quanto à categoria “assunto”, uma diversidade de temáticas dentro da agricultura, revelando as inúmeras possibilidades de construção de ontologias na área. Em relação ao “propósito da ontologia”, observa-se que seus objetivos variam entre criar um modelo de representação do conhecimento em um subdomínio relacionado à agricultura, e servir como base para alguma aplicação. No tocante à “metodologia de desenvolvimento”, predomina a construção de ontologias sem o uso de metodologias reconhecidas na literatura. Por fim, a categoria “avaliação/validação” revela a preocupação dos desenvolvedores na verificação das ontologias. Conclui-se que a principal omissão das ontologias do domínio agrícola é com relação ao uso de metodologias para desenvolvimento: 0 |
hasDOI | 10.18225/ci.inf.v49i2.5079 |
hasDOI | 10.18225/ci.inf.v49i2.5079.g5251 |
hasUrl | https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/5079 |
hasUrl | https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/5079/5251 |