Colaboração de subautoria: estudo cientométrico baseado nos artigos brasileiros com agradecimentos na Web of Science | Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 26, n. , 2021 | 2021 - Brapci
Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 26, n. , 2021

Colaboração de subautoria: estudo cientométrico baseado nos artigos brasileiros com agradecimentos na Web of Science

Collaboration revealed through sub-authorship: a scientometric study of acknowledgments in brazilian articles from Web of Science

Gonzalo Rubén Alvarez
Sônia Elisa Caregnato
Resumo: Objetivo: A pesquisa explora, através dos agradecimentos de natureza não financeira identificados nos artigos de 2009-2016 indexados na Web of Science (WoS), a colaboração científica na ciência brasileira por disciplina/área. Método: Estudo exploratório e descritivo utilizou técnicas quantitativas (cientometria) e qualitativas (análise de conteúdo) para identificar e categorizar manualmente dados sobre colaboração de subautoria em publicações com agradecimentos de periódicos abrangidos pelas disciplinas WoS: Economia, Hematologia, Horticultura e Matemática, Aplicações Interdisciplinares. Nesse estudo, a categoria apoio conceitual/PIC - Peer Interactive Communication, considerada um tipo de agradecimento diferenciado, foi analisada com maior detalhamento. Resultados: Os indicadores cientométricos mostram que os padrões de subautoria variam entre disciplinas. O predomínio de agradecimentos por apoio intelectual e/ou conceitual em disciplinas com orientação teórica e social aplicada como Economia e Matemática, Aplicações Interdisciplinares reflete o papel das contribuições intelectuais e/ou conceituais no interior dos colégios invisíveis. Por outro lado, a supremacia de agradecimentos por apoio técnico/instrumental em disciplinas com orientação técnica e experimental como Horticultura e Hematologia revela a intensidade dos laços de interdependência entre pesquisadores e especialistas (taxonomistas, técnicos de laboratório etc.) no interior dessas comunidades. O número considerável de indivíduos reconhecidos minimamente em agradecimentos por apoio intelectual e/ou conceitual pode não representar um alto grau de conexão em rede, mas simboliza a existência de vínculos colaborativos factuais entre autores e subautores, principalmente no campo da Economia. Conclusões: Conclui que os tipos de agradecimentos identificados na ciência brasileira podem representar as diversas formas de interação e conectividade que são requeridas para a produção de novos conhecimentos por disciplina/área e retratar evidências importantes de colaboração “invisível” ou “oculta” em termos de apoio institucional/moral, técnico/instrumental, editorial, conceitual e/ou intelectual.
Palavras-chave: Agradecimento Colaboração Subautoria Ciência brasileira Web of science Cientometria Agradecimentos Colaboração-subautoria Teia da ciência Cienciometria
Abstract: Objective: The research explores scientific collaboration patterns in some areas of knowledge through acknowledgments of a non-financial nature identified in 2009-2016 Brazilian articles indexed in the Web of Science (WoS). Methods: Exploratory and descriptive study which employs quantitative (scientometric) and qualitative (content analysis) techniques to manually identify and categorize data on sub-authorship collaboration from publications with acknowledgements from journals categorized by the WoS in the following disciplines: Economics, Hematology, Horticulture and Mathematics, Interdisciplinary Applications. In this study, the category conceptual/PIC - Peer Interactive Communication support, considered a specific type of acknowledgment, was analyzed in greater detail. Results: Scientometric indicators show that the patterns of sub-authorship vary across disciplines. The predominance of acknowledgments for intellectual and/or conceptual support in disciplines with theoretical and applied social orientation such as Economics and Interdisciplinary applied Mathematics, reflects the role of intellectual and/or conceptual contributions within invisible colleges. On the other hand, the relevance of acknowledgments for technical/instrumental support in disciplines with technical and experimental orientation such as Horticulture and Hematology reveals the intensity of interdependence ties between researchers and specialists (taxonomists, laboratory technicians, etc.) within these communities. The considerable number of individuals acknowledged for intellectual and/or conceptual support may not represent a highly connected network, but it symbolizes the existence of factual collaborative ties between authors and sub-authors, especially in the field of Economics. Conclusions: It concludes that the types of acknowledgments identified in Brazilian science can represent the different forms of interaction and connectivity that are required for the production of new knowledge by discipline/area and revels important evidence of “invisible” or “hidden” collaboration in terms of institutional/moral, technical/instrumental, editorial, conceptual and/or intellectual support.
Keywords: Scientometrics Brazilian science Collaboration Sub-authorship Acknowledgments Collaboration-sub-authorship Web of science
Palabras clave: Cientometría Web de la ciencia Colaboración
Mots clés:

ALVAREZ, G. R.; CAREGNATO, S. E. Colaboração de subautoria: estudo cientométrico baseado nos artigos brasileiros com agradecimentos na web of science. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 26, n., 2021.
ALVAREZ GRA; CAREGNATO SEC. Colaboração de subautoria: estudo cientométrico baseado nos artigos brasileiros com agradecimentos na web of science. Encontros bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação. 2021;26().
ALVAREZ, G. R., & CAREGNATO, S. E. (2021). Colaboração de subautoria: estudo cientométrico baseado nos artigos brasileiros com agradecimentos na web of science. Encontros bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; 26().
Dados complementares
Informações

Conteúdo relacionado às informações.

References

  • ALVAREZ, Gonzalo Rubén., CAREGNATO, Sônia Elisa. Agradecimentos por financiamento na produção científica brasileira representada na Web of Science. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, p. 48-70, Edição Especial 6° EBBC, 2018.  journal 
  • CRONIN, Blaise. Let the credits roll: a preliminary examination of the role played by mentors and trusted assessors in disciplinary formation. Journal of Documentation, v. 47, n. 3, p. 227-239, 1991.  journal 
  • CRONIN, Blaise. Acknowledgement trends in the research literature of information sciences. Journal of Documentation, v. 57, n. 3, p. 329-464, maio 2001.  journal 
  • CRONIN, Blaise., FRANKS, Sara. Trading cultures: resource mobilization and service rendering in the Life Sciences as revealed in the journal article´s paratext. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 57, n. 14, p. 1909-1918, 2006.  journal 
  • CRONIN, Blaise., OVERFELT, Kara. The scholar´s courtesy: A survey of acknowledgement behaviour. Journal of Documentation, v. 50, n. 3, p. 165-196, 1994.  journal 
  • CRONIN, Blaise., WEAVER, S. The praxis of acknowledgement: from bibliometrics to influmetrics. Revista Española de Documentación Científica, v. 18, n. 2, p. 172-177, 1995.  journal 
  • CRONIN, Blaise., MCKENZIE, Gail., STIFFLER, Michael. Patterns of acknowledgement. Journal of Documentation, v. 48, n. 2, p. 107-253, jun. 1992.  journal 
  • CRONIN, Blaise., MCKENZIE, Gail., RUBIO, Lourdes. The norms of acknowledgement in four humanities and social sciences disciplines. Journal of Documentation, v. 49, n. 1, p. 1-102, mar. 1993.  journal 
  • CRONIN, Blaise., SHAW, Debora., LA BARRE, Kathryn. A cast of thousands: co-authorship and sub-authorship collaboration in the twentieth century as manifested in the scholarly journal literature of Psychology and Philosophy. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 54, n. 9, p. 855-871, jul. 2003.  journal 
  • CRONIN, Blaise., SHAW, Debora., LA BARRE, Kathryn. Visible, less visible, and invisible work: patterns of collaboration in 20th century Chemistry. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 55, n. 2, p. 160-168, 2004.  journal 
  • DÍAZ-FAES, Adrián Arias., BORDONS, María. Acknowledgments in scientific publications: presence in Spanish science and text patterns across disciplines. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 65, n. 9, p. 1834-1849, 2014.  journal 
  • DÍAZ-FAES, Adrián Arias., BORDONS, María. Making visible the invisible through the analysis of acknowledgements in the humanities. Aslib Journal of Information Management, v. 69, n. 5, p. 576-590, 2017.  journal 
  • GENETTE, Gerard. Paratexts: thresholds of interpretation. New York: Cambridge University Press, 1997.  book 
  • GLÄNZEL, W.., SCHUBERT, A. Analyzing scientific networks through coauthorship. In: MOED, H. F.., GLÄNZEL, W.., SCHMOCH, U. Handbook of quantitative science and technology research. Netherlands: Kluwer Academic, 2004. p. 257-276.  book.cap 
  • HAYASHI, Maria Cristina Piumbato Innocentini. Agradecimentos em artigos científicos: o ponto de vista de pesquisadores. Prisma.com, n. 37, p. 55-70, 2018.  journal 
  • HAYASHI, Maria Cristina Piumbato Innocentini., BELLO, Suzelei Faria. Presença dos agradecimentos em um periódico da área de Saúde. Em Questão, Porto Alegre, v. 20, n. 3, Edição Especial, p. 166-193, 2014.  journal 
  • HEFFNER, Alan. Funded research, multiple authorship, and subauthorship collaboration in four disciplines. Scientometrics, Amsterdam, v. 3, n. 1, p. 5-12, 1981.  journal 
  • LEWISON, Grant., ROE, Philip. The evaluation of Indian cancer research, 1990–2010. Scientometrics, Amsterdam, v. 93, n. 1, p. 167-181, 2012.  journal 
  • MCCAIN, Katherine W. Communication, competition, and secrecy: the production and dissemination of research-related information in Genetics. Science, Technology, and Human Values, v. 16, n. 4, p. 491-516, 1991.  journal 
  • MEADOWS, Arthur Jack. Communication in science. London: Butterworths, 1974.  book 
  • MERTON, Robert K. O efeito Mateus na ciência II. A vantagem cumulativa e o simbolismo da propriedade intelectual. 1988. In: MARCOVICH, Anne., SHINN, Terry. Ensaios de Sociologia da Ciência. São Paulo: Editora 34, 2013. p. 199-231.  book.cap 
  • PATEL, Narsi. Collaboration in the professional growth of American Sociology. Social Science Information, v. 12, n. 6, p. 77-92, 1973.  journal 
  • PAUL-HUS, Adèle., DESROCHERS, Nadine., COSTAS, Rodrigo. Characterization, description, and considerations for the use of funding acknowledgement data in Web of Science. Scientometrics, Amsterdam, v. 108, n. 1, p. 167-182, 2016.  journal 
  • PRICE, Derek J. de Solla., BEAVER, Donald de B. Collaboration in an invisible college. American Psychologist, Washington, v. 21, p. 1011-1018, 1966.  journal 
  • RATTAN, Gurjeet Kaur. Acknowledgement patterns in Annals of Library and Information Studies 1999-2012. Library Philosophy and Practice, n. 989, 2013.  journal 
  • SALAGER-MEYER, Françoise., ARIZA, María Ángeles Alcaraz., BERBESÍ, Maryelis Pabón. “Backstage solidarity” in Spanish and English written medical research papers: publication context and the acknowledgment paratext. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 2, p. 307-317, 2009.  journal 
  • SUBRAMANYAM, K. Bibliometric studies of research collaboration: a review. Journal of Information Science, v. 6, p. 33-38, 1983.  journal 
  • TIEW, Wai Sin., SEN, B. K. Acknowledgement patterns in research articles: a bibliometric study based on Journal of Natural Rubber Research 1986-1997. Malaysian Journal of Library and Information Science, v. 7, n. 1, p. 43-56, 2002. Notas  journal 
Dados explicitados em RDF do trabalho
CategoryDetails
dateOfAvailability2021-01-04: 152719
hasAuthorGonzalo Rubén Alvarez: (4137)
hasAuthorSônia Elisa Caregnato: (35607)
hasFileStorage_repository/271/2021/01/oai_periodicos_ufsc_br_article_74605#00016.pdf: (155798)
hasPageEnd19: 1508
hasPageStart1: 696
hasSectionOfArtigo: 3
hasSubjectAgradecimento: 10482
hasSubjectColaboração: 267492
hasSubjectSubautoria: 153160
hasSubjectCiência brasileira: 175424
hasSubjectWeb of science: 199135
hasSubjectCientometria: 199141
hasSubjectAgradecimentos: 199409
hasSubjectColaboração-subautoria: 263276
hasSubjectTeia da ciência: 343716
hasSubjectCienciometria: 175335
wasPublicationInDate2021-01-04: (261374)
hasLanguageExpressionpt: (232736)
hasLicenseCopyright (c): (232755)
hasLicenseCCBY4.0: (232756)
isPartOfSourceEncontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação: 271
hasIssueOfISSUE:JNL:00016-2021-26-: 153151
hasAbstractObjetivo: A pesquisa explora, através dos agradecimentos de natureza não financeira identificados nos artigos de 2009-2016 indexados na Web of Science (WoS), a colaboração científica na ciência brasileira por disciplina/área. Método: Estudo exploratório e descritivo utilizou técnicas quantitativas (cientometria) e qualitativas (análise de conteúdo) para identificar e categorizar manualmente dados sobre colaboração de subautoria em publicações com agradecimentos de periódicos abrangidos pelas disciplinas WoS: Economia, Hematologia, Horticultura e Matemática, Aplicações Interdisciplinares. Nesse estudo, a categoria apoio conceitual/PIC - Peer Interactive Communication, considerada um tipo de agradecimento diferenciado, foi analisada com maior detalhamento. Resultados: Os indicadores cientométricos mostram que os padrões de subautoria variam entre disciplinas. O predomínio de agradecimentos por apoio intelectual e/ou conceitual em disciplinas com orientação teórica e social aplicada como Economia e Matemática, Aplicações Interdisciplinares reflete o papel das contribuições intelectuais e/ou conceituais no interior dos colégios invisíveis. Por outro lado, a supremacia de agradecimentos por apoio técnico/instrumental em disciplinas com orientação técnica e experimental como Horticultura e Hematologia revela a intensidade dos laços de interdependência entre pesquisadores e especialistas (taxonomistas, técnicos de laboratório etc.) no interior dessas comunidades. O número considerável de indivíduos reconhecidos minimamente em agradecimentos por apoio intelectual e/ou conceitual pode não representar um alto grau de conexão em rede, mas simboliza a existência de vínculos colaborativos factuais entre autores e subautores, principalmente no campo da Economia. Conclusões: Conclui que os tipos de agradecimentos identificados na ciência brasileira podem representar as diversas formas de interação e conectividade que são requeridas para a produção de novos conhecimentos por disciplina/área e retratar evidências importantes de colaboração “invisível” ou “oculta” em termos de apoio institucional/moral, técnico/instrumental, editorial, conceitual e/ou intelectual.: 0
hasIDoai:periodicos.ufsc.br:article/74605
hasRegisterIdhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/74605: 0
hasRegisterId10.5007/1518-2924.2021.e74605: 0
hasSourceEncontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; Vol. 26 (2021); 01-19: 0
hasSourceEncontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; v. 26 (2021); 01-19: 0
hasSource1518-2924: 0
hasTitleColaboração de subautoria: estudo cientométrico baseado nos artigos brasileiros com agradecimentos na Web of Science: 0
hasUrlhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/74605
hasUrlhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/74605/45204
hasUrlhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/74605/53819
hasUrlhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/74605/45543
hasUrlhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/74605/45862
prefLabelOai:periodicos.ufsc.br:article/74605#00016: 0
hasDOI10.5007/1518-2924.2021.e74605
Classe: Article