O ethos wikipedista como modo de combate à desinformação

The Wikipedian ethos as a way to fight misinformation

COSTA, Pedro Rodrigues

Resumo: Este artigo debate a questão da neutralidade na produção e edição de verbetes na Wikipédia, bem como as proximidades existentes entre um ethos cientista e um ethos wikipedista. Durante esta discussão, lançam-se pistas para explicar o sucesso desta plataforma no combate à desinformação, às fake news e ao problema da pós-verdade. Discutem-se ainda as principais críticas e virtudes no que concerne à confiabilidade desta enciclopédia digital, refletindo depois sobre a importância de se pensar em modelos para se levar por diante o combate aos desafios da desinformação. No final, debate-se sobre a possibilidade de introdução de boas práticas wikipedistas nos processos de construção e difusão informativa e noticiosa, nomeadamente com a proposta de um regime noticioso colaborativo semi-aberto

Palavras-chave: Wikipédia. Fake News. Pós-verdade. Desinformação. Ethos.

Abstract: This article discusses the issue of neutrality in the production and editing of entries in Wikipedia, as well as the proximity between a scientist ethos and a wikipedist ethos. During this discussion, clues are launched to explain the success of this platform in combating misinformation, fake news and the problem of the post-truth. We also discussed the main criticisms and virtues with regard to the reliability of this digital encyclopedia, reflecting later on the importance of thinking about models to carry out the fight against the challenges of disinformation. In the end, we discussed the possibility of introducing good wikipedist practices in the processes of construction and diffusion of information and news, namely with the proposal of a semi-open collaborative news regime.

Keywords: Post-truth. Misinformation. Wikipedist Ethos.

Como citar
COSTA, P. R. O ethos wikipedista como modo de combate à desinformação. , . DOI: 10.18617/liinc.v17i1.5630 Acesso em: 05 dez. 2023.

Compartilhe

Altmetrics

Plum X Metrics

Refs

44

NLP

0.27

Referências

• BENJAKOB, Omer e HARRISON, Stephen, 2020. From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia’s First Two Decades. Wikipedia @ 20. [em linha]. [Acesso em 05 janeiro 2021]. Disponível em: https://wikipedia20.pubpub.org/pub/u1f6cq5i
• BENKLER, Yochai, 2020. From Utopia to Practice and Back. Wikipedia @ 20. [em linha]. [Acesso em 05 janeiro 2021]. Disponível em: https://wikipedia20.pubpub.org/pub/3wt2fy6i
• BRAZ, Sandrine Cristina de Figueirêdo e SOUZA, Edivanio Duarte, 2014. Os desafios da confiabilidade da informação na Produção colaborativa de conteúdos: Análises na Wikipédia, a Enciclopédia Livre. Ciência da Informação em Revista [em linha],vol. 1, nº3, p. 19-31. [Acesso em 07 janeiro 2021]. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/1597
• CARVALHO, Lucas, 2021. Wikipédia completa 20 anos com menos desinformação do que redes sociais. Portal Imprensa [em linha]. 18 de janeiro 2021. [Acesso em 07 janeiro 2021]. Disponível em: https://portalimprensa.com.br/noticias/ultimas_noticias/84181/wikipedia+completa+2 0+anos+com+55+milhoes+de+artigos+e+menos+desinformacao+do+que+redes+soci ais
• COSTA, Bernardo Esteves Gonçalves, 2014. As controvérsias da ciência na wikipédia em português: o caso do aquecimento global [em linha]. [Acesso em 07 janeiro 2021]. Rio de Janeiro: UFRJ. Disponível em: https://is.cos.ufrj.br/wpcontent/uploads/2015/11/BernardoEsteves-Tese-2014.pdf
• 17/21 COSTA, Pedro Rodrigues, 2020a. Uma cartografia do ódio no Facebook: gatilhos, insultos e imitações. Comunicação Pública [em linha], vol. 15(29), p.01-28. [Acesso em 07 janeiro 2021]. Disponível em: https://journals.openedition.org/cp/11367
• COSTA, Pedro Rodrigues, 2020b. A presença de arquétipos nos youtubers: modos e estratégias de influência. Revista Galáxia [em linha], vol.45, p.5-19. [Acesso em 08 janeiro 2021]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1982-25532020347613
• COSTA, Pedro Rodrigues, 2020c. Impactos da captologia. Problemáticas, desafios e algumas consequências do “dar vistas” ao ecrã em rede. Revista Sociologia Online [em linha], vol. 23, p.74-94. [Acesso em 08 janeiro 2021]. Disponível em: https://doi.org/10.30553/sociologiaonline.2020.23.4
• COSTA, Pedro Rodrigues, 2020d. Eu sou tu. Tu és intelecto contingente. In J. P. Neves, P. R. Costa, P. de V. Mascarenhas, I. T. de Castro and V. R. Salgado, 2020. Eu sou tu. Experiências ecocríticas [em linha], p.271-294. [Acesso em 08 janeiro 2021]. Braga: CECS. Disponível em: http://www.lasics.uminho.pt/ojs/index.php/cecs_ebooks/article/view/3325
• COSTA, Pedro Rodrigues, 2021a. A Wikipédia como veículo de conhecimento nos países de língua portuguesa. Communitas Think Tank [em linha]. CECS, Instituto de Ciências Sociais – Universidade do Minho: Braga. [Acesso em 19 janeiro 2021]. Disponível em: http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/70150
• COSTA, Pedro Rodrigues, 2021b. A verdade enquanto verificabilidade supervisionada: eis a receita da Wikipédia para o combate à desinformação. O Espectador [em linha]. 03 de maio 2021. [Acesso em 19 maio 2021]. Disponível em: https://www.oespectador.pt/2021/05/03/a-verdade-enquanto-verificabilidadesupervisionada-eis-a-receita-da-wikipedia-para-o-combate-a-desinformacao/
• CUMMINGS, Robert, 2020. The First Twenty Years of Teaching with Wikipedia: From Faculty Enemy to Faculty Enabler. Wikipedia @ 20 [em linha]. [Acesso em 19 janeiro
• 2021]. Disponível em: https://wikipedia20.pubpub.org/pub/0e9c3f8e DONDIO, Pierpaolo, BARRETT, Stephen, WEBER, Stefan e SEIGNEUR, Jean Marc, 2006. Extracting Trust from Domain Analysis: A Case Study on the Wikipedia Project. In: Yang L.T., Jin H., Ma J., Ungerer T. (eds). Autonomic and Trusted Computing. Lecture Notes in Computer Science [em linha], vol 4158. Springer, Berlin, Heidelberg. [Acesso em 19 janeiro 2021]. Disponível em: https://doi.org/10.1007/11839569_35
• FONSECA, Ailton Siqueira de Souza e Braz, Emanuel Pereira, 1997. Considerações a respeito da neutralidade axiológica em Max Weber. Revista Expressão da Universidade Estadual do Rio Grande do Norte, vol.1, nº.1. Mossoró: URRN. GILES, Jim, 2005. Internet encyclopaedias go head to head. Nature [em linha], vol. 438, p.900–901. [Acesso em 19 janeiro 2021]. Disponível em: https://www.nature.com/articles/438900a
• 18/21 GRAYLING, Anthony Clifford, 2020. Uma história da filosofia. Lisboa: edições 70.
• GREENSTEIN, Shane e ZHU, Feng, 2018. Do Experts or Crowd-Based Models Produce More Bias? Evidence from Encyclopedia Britannica and Wikipedia. MIS Quarterly [em linha], vol.42, nº3, p.945–959. [Acesso em 19 janeiro 2021]. Disponível em: https://dash.harvard.edu/handle/1/41946110
• HILL, Benjamin Mako, e SHAW, Aaron, 2020. The Most Important Laboratory for Social Scientific and Computing Research in History. Wikipedia @ 20 [em linha]. [Acesso em 19 janeiro 2021]. Disponível em: https://wikipedia20.pubpub.org/pub/fgas2h4l
• JAMES, Richard, 2016. WikiProject Medicine: Creating Credibility in Consumer Health. Journal of Hospital Librarianship [em linha], vol. 16, nº.4, p.344–351. [Acesso em 19 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15323269.2016.1221284
• JASCHIK, Scott, 2007. A stand against Wikipedia. Inside Higher Ed [em linha]. 26 de janeiro 2007. [Acesso em 19 janeiro 2021]. Disponível em: https://www.insidehighered.com/news/2007/01/26/stand-against-wikipedia
• JEMIELNIAK, Dariusz, 2020. Wikipedia as a Role-Playing Game, or Why Some Academics Do Not Like Wikipedia. Wikipedia @ 20 [em linha]. [Acesso em 22 janeiro
• 2021]. Disponível em: https://wikipedia20.pubpub.org/pub/5fbicj2z KIOUSIS, Spiro, 2001. Public Trust or Mistrust? Perceptions of Media Credibility in the Information Age. Mass Communication and Society [em linha], vol. 4, nº4, p.381-403. [Acesso em 22 janeiro 2021]. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/S15327825MCS0404_4
• LATOUR, Bruno, 2020. Por que a crítica perdeu a força? De questões de fato a questões de interesse. O que nos faz pensar – Cadernos do Departamento de Filosofia da PUC-Rio [em linha], vol.29, nº46, p.173-204. [Acesso em 22 janeiro 2021]. Disponível em: https://doi.org/10.32334/oqnfp.2020n46a748
• MARTINS, Moisés de Lemos, 2011. Crise no castelo da Cultura. Das estrelas para os ecrãs. Coimbra: Grácio Editores.
• MATA, Sérgio, 2010. “O dever-ser é coisa do Diabo”? Sobre o problema da neutralidade axiológica em Marx Weber. Dimensões [em linha]. [Acesso em 22 janeiro
• 2021]. Disponível em: http://www.periodicos.ufes.br/dimensoes/article/view/2533/2029
• MCHENRY, Ricky, 2004. The Faith-Based Encyclopedia. Tech Central Station [em linha]. 15 de novembro 2004. [Acesso em 22 janeiro 2021]. Disponível em: www.techcentralstation.com/111504A.html
• 19/21 MERTON, Robert King, 1973. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press.
• MILLER, Nora, 2005. Wikipedia and the disappearing "author". ETC: A Review of General Semantics [em linha]. vol. 62, nº1, p.37-40. [Acesso em 22 janeiro 2021]. Disponível em: http://www.generalsemantics.org/wp-content/uploads/2011/04/etc-621-sample-issue.pdf
• NUNBERG, Georg, 2007. A Wiki´s as Good as a Nod. NPR Fresh Air commentary [em linha]. 06 de maio 2007. [Acesso em 26 janeiro 2021]. Disponível em: https://people.ischool.berkeley.edu/~nunberg/wikipedia.html
• PADILHA, Isabella Maria Cavalcante, LIMA JÚNIOR, Mácio Paulo Amara e SANTOS, Magnólia Rejane Andrade, 2019. A democratização da divulgação científica através do Wikipédia. In XXI Congresso de Ciências da Comunicação na Região Nordeste, São Luís, de 30/05 a 01/06/2019. Disponível em: https://portalintercom.org.br/anais/nordeste2019/resumos/R67-1218-1.pdf
• PEQUENINO, Karla, 2021. “Variantes da língua” são maior motivo de discórdia entre editores da Wikipédia em português. Público [em linha]. 10 de fevereiro 2021. [Acesso em 26 fevereiro 2021]. Disponível em: https://www.publico.pt/2021/02/10/tecnologia/noticia/variantes-lingua-sao-maiormotivo-discordia-editores-wikipedia-portugues-1950186
• PESTANA, Filomena, 2018. A Wikipédia como recurso educacional aberto: um contributo para o Programa Wikipédia na Universidade. Universidade Aberta [em linha]. [Acesso em 26 fevereiro 2021]. Disponível em: https://repositorioaberto.uab.pt/handle/10400.2/7372
• PERNIOLA, Mário, 1993. Do sentir. Lisboa: Presença. PRETO, Mando, 2021 . Mulheres são as que menos criam ou editam na Wikipédia em português. Minho Digital. 12 de fevereiro 2021. [em linha]. [Acesso em 26 fevereiro
• 2021]. Disponível em: https://minhodigital.com/news/mulheres-sao-que-menos-criam QUEROL, Ricardo, 2016. As redes sociais são uma armadilha – Zygmunt Bauman. Revista Prosa Verso e Arte [em linha]. [Acesso em 26 fevereiro 2021]. Disponível em: https://www.revistaprosaversoearte.com/as-redes-sociais-sao-uma-armadilhazygmunt-bauman/
• RABIN, Cláudio Goldberg, 2016. Como erros, boatos, mentiras e pegadinhas na Wikipédia afetam o mundo real. Motherboard [em linha]. 7 de julho 2016. [Acesso em 26 fevereiro 2021]. Disponível em: http://motherboard.vice.com/pt_br/read/comomentiras-na-wikipdia-afetam-o-mundo-real
• REAGLE, Joseph, 2010. ‘Be Nice’: Wikipedia Norms for Supportive Communication. New Review of Hypermedia and Multimedia [em linha]. Vol. 16, no. 1–2, p.161–180.
• 20/21 [Acesso em 26 fevereiro 2021]. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13614568.2010.498528
• RIJSHOUWER, Emiel, 2019. Organizing Democracy: Power Concentration and SelfOrganization in the Evolution of Wikipedia. Rotterdam: Erasmus University Press. SCOFIELD, Laura, 2021. Grupo se reúne para proteger a Wikipédia do negacionismo climático. Agência Pública [em linha]. 21 de janeiro de 2021. [Acesso em 26 fevereiro
• 2021]. Disponível em: https://apublica.org/2021/01/grupo-se-reune-para-proteger-awikipedia-do-negacionismo-climatico/ SUNDIN, Olof, 2011. Janitors of knowledge: constructing knowledge in the everyday life of Wikipedia editors. Journal of Documentation [em linha]. vol. 67 No. 5, pp. 840862. [Acesso em 26 fevereiro 2021]. Disponível em: https://doi.org/10.1108/00220411111164709
• TKACZ, Nathaniel, 2015. Wikipedia and the Politics of Openness. Chicago: University of Chicago Press.
• TARDE, Gabriel, 1978. As leis da imitação. Porto: Rés Editora. VIANA, Nildo, 2007. Os valores na sociedade moderna. Brasília: Thesaurus.
• VOGT, Carlos, 2003. A espiral da cultura científica. Revista Eletrônica com Ciência [em linha], 45, s.p. [Acesso em 26 fevereiro 2021]. Disponível em: http://www.comciencia.br/dossies-1-72/reportagens/cultura/cultura01.shtml
• WEBER, Max, 2006. A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. São Paulo: Ática.
• 21/21