Conteúdo relacionado às informações.
Category | Details |
---|---|
dateOfAvailability | 2017-06-19: 32424 |
hasAuthor | Paula Regina Ventura Amorim Gonçalez: (12188) |
hasFileStorage | _repository/335/2018/09/oai_ojs_www_uel_br_article_28777#00020.pdf: (45428) |
hasPageEnd | 241: 11738 |
hasPageStart | 215: 1526 |
hasSectionOf | Artigo: 3 |
hasSubject | Ciência da informação: 237157 |
hasSubject | Arquivologia: 233973 |
hasSubject | Repositório arquivístico digital: 33962 |
hasSubject | Certificação confiabilidade: 33963 |
hasSubject | Medição de confiabilidade: 33964 |
hasSubject | Rdc-arq: 202039 |
hasSubject | Repositório confiável: 33966 |
hasSubject | Repositorios confiables: 208353 |
hasSubject | Repositórios arquivísticos digitais: 264069 |
hasSubject | Repositórios confiáveis: 264070 |
wasPublicationInDate | 2017-06-19: (263858) |
hasLanguageExpression | pt: (232736) |
hasLicense | RESERVERD: (234643) |
isPartOfSource | Informação & informação: 335 |
hasIssueOf | ISSUE:JNL:00020-2017-22-1: 32421 |
hasAbstract | Introdução: Considerando as diretrizes da Norma ISO 16363:2012 (Space data and information transfer systems -- Audit and certification of trustworthy digital repositories) e o texto da Resolução 39 do CONARQ para certificação de Repositório Arquivístico Digital Confiável (RDC-Arq), verificar quais as recomendações técnicas devem ser utilizadas como base para que um repositório arquivístico digital seja considerado confiável. Objetivo: Identificar requisitos para a criação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis com ênfase no acesso à Informação a partir da Norma ISO 16363:2012 e da Resolução 39 do CONARQ. Metodologia: Para o desenvolvimento do estudo, a metodologia consistiu em uma investigação teórica de nível exploratória, descritivo e documental visto que, está fundamentada na Norma ISO 16363:2012 e na Resolução 39 do CONARQ. Pela perspectiva da abordagem do problema o estudo é qualiquantitativo, pois, os dados foram coletados, tabulados, e analisados a partir da interpretação de seus conteúdos. Resultados: Apresenta-se um conjunto de Recomendações de Checklist para medição e/ou certificação de confiabilidade para RDC-Arq com um recorte focado na identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação. Conclusões: O direito à informação bem como o acesso à informação confiável é uma premissa para Repositórios Arquivísticos Digitais, assim, o conjunto de recomendações é dirigido a arquivistas que atuam em Repositórios Digitais e desejam verificar os requisitos necessários para avaliação de confiabilidade do Repositório Digital ou ainda guiar o profissional da informação na coleta de requisitos para certificação de confiabilidade do repositório: 0 |
hasID | oai:ojs.www.uel.br:article/28777 |
hasID | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/28777 |
hasRegisterId | http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/28777: 0 |
hasRegisterId | 10.5433/1981-8920.2017v22n1p215: 0 |
hasRegisterId | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/28777: 0 |
hasSource | Informação & Informação; v. 22, n. 1 (2017); 215-241: 0 |
hasSource | 1981-8920: 0 |
hasSource | Informação & Informação; v. 22 n. 1 (2017); 215-241: 0 |
hasTitle | Recomendações para certificação ou medição de confiabilidade de repositórios arquivísticos digitas com ênfase no acesso à informação: 0 |
hasUrl | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/28777 |
hasUrl | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/28777/21057 |
prefLabel | Oai:ojs.www.uel.br:article/28777#00020: 0 |
hasDOI | 10.5433/1981-8920.2017v22n1p215 |