Conteúdo relacionado às informações.
Category | Details |
---|---|
dateOfAvailability | 2016-12-20: 33217 |
hasAuthor | Adriana Carla Silva Oliveira: (27812) |
hasAuthor | Edilene Maria da Silva: (26570) |
hasFileStorage | _repository/00/03/41/81/work_00034181#00000.pdf: (45729) |
hasPageEnd | 39: 1037 |
hasPageStart | 5: 2019 |
hasSectionOf | Artigo: 3 |
hasSubject | Ciência da informação: 237157 |
hasSubject | Ciência aberta: 199161 |
hasSubject | Política de informação: 317037 |
hasSubject | Colaboração científica: 261553 |
hasSubject | Política de información: 17162 |
hasSubject | Colaboração: 267492 |
hasSubject | Dimensão: 73638 |
hasSubject | E-science: 234105 |
hasSubject | Políticas de informação: 267737 |
hasSubject | Dimensões: 264029 |
wasPublicationInDate | 2016-12-20: (263977) |
hasLanguageExpression | pt: (232736) |
hasLicense | RESERVERD: (234643) |
isPartOfSource | Informação & informação: 335 |
hasIssueOf | ISSUE:JNL:00020-2016-21-2: 33211 |
hasAbstract | Introdução: As práticas da e-Science e uso e reuso dos dados científicos se constituem um novo fazer científico que conduz à reflexão sobre novos arcabouços normativos, legais, institucionais e tecnológicos voltados para uma ciência aberta. Objetivo: Esse estudo apresenta como questão de pesquisa: quais dimensões dão sustentabilidade à formulação de uma política orientada à ciência aberta e suas práticas no contexto brasileiro? O objetivo deste estudo é discutir as dimensões que apoiam transversalmente a formulação de uma política direcionada à ciência aberta e suas práticas científicas. Metodologia: Teoricamente, o estudo está orientado pelo quarto paradigma científico baseado na e-Science. A metodologia está apoiada no estudo de Bufrem (2013) que propõe um modelo alternativo e multidimensional para análise e discussão de pesquisas científicas. Tecnicamente, empregaram-se os métodos de pesquisa bibliográfica e levantamento documental acerca do modelo científico Data Lifecycle, legislações e acordos internacionais. Para fins desse estudo, propõem-se cinco dimensões, a saber: epistemológica, política, ético-legal-cultural, morfológica e tecnológica. Resultados: As dimensões substanciam uma política de informação ou a elaboração de diretrizes mínimas para agenda da ciência aberta no Brasil. Conclusões: As dimensões afastaram o olhar reducionista sobre dados de pesquisa e conduziram o estudo para a visão multidimensional e multirrelacional da ciência aberta.: 0 |
hasID | oai:ojs.www.uel.br:article/27666 |
hasID | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/27666 |
hasRegisterId | http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666: 0 |
hasRegisterId | 10.5433/1981-8920.2016v21n2p5: 0 |
hasRegisterId | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666: 0 |
hasSource | Informação & Informação; v. 21, n. 2 (2016); 5-39: 0 |
hasSource | 1981-8920: 0 |
hasSource | Informação & Informação; v. 21 n. 2 (2016); 5-39: 0 |
hasTitle | Ciência aberta: dimensões para um novo fazer científico: 0 |
hasUrl | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666 |
hasUrl | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666/20113 |
prefLabel | Oai:ojs.www.uel.br:article/27666#00020: 0 |
hasDOI | 10.5433/1981-8920.2016v21n2p5 |