Proteção do conhecimento e inovação: as amarras explícitas em uma universidade do Paraná │ Knowledge protection and innovation: the explicit ties in a university of Paraná, Brazil

GONçALVES, Adriana Aguillera; TOMAÉL, Maria Inês

Resumo: RESUMO O presente estudo procurou identificar o cenário para a proteção do conhecimento e inovação no meio acadêmico, bem como as dificuldades encontradas pelos pesquisadores no processo de patenteamento. Para tanto, o método empregado foi o estudo de caso e a coleta de dados foi feita por entrevistas com pesquisadores e gestores de uma Agência de Inovação de uma Universidade no Estado do Paraná. Os resultados evidenciaram um cenário caracterizado pela escassez de mão de obra e de recursos para a realização de pesquisas de cunho inovador. Ademais, a estrutura administrativa da Universidade é vista como engessada e burocrática, o que, somado a outras dificuldades, não corrobora para a cultura da propriedade intelectual e inovação no universo acadêmico.Palavras-chave: Proteção do Conhecimento; Inovação; Propriedade Intelectual; Universidades; Patentes.ABSTRACT This paper aims to identify the setting for innovation and knowledge protection in the academic world as well as the difficulties found by researchers in the patenting process. For this purpose, the method used was the case study. The data collection was done in interviews with researchers and managers of an Innovation Agency at a University in the State of Paraná, in Brazil.  The results showed a setting characterized by the lack of human resources and support to carry out innovative research. In addition, this University´s administrative structure is viewed as small and bureaucratic, which, with other additional difficulties, does not corroborate for the culture of intellectual property and innovation in the academic realm.Keywords: Protection of Knowledge; Innovation; Intellectual Property; Universities; Patents.

Palavras-chave: Proteção do Conhecimento. Inovação. Propriedade Intelectual. Universidade. Patente.

Como citar
GONçALVES, A. A.; TOMAÉL, M. I. Proteção do conhecimento e inovação: as amarras explícitas em uma universidade do paraná │ knowledge protection and innovation: the explicit ties in a university of paraná, brazil. , . DOI: 10.18617/liinc.v10i2.717 Acesso em: 07 dez. 2023.

Compartilhe

Plum X Metrics

Refs

35

NLP

0.27

Referências

• AMADEI, J. R. P.., TORKOMIAN, A. L. V. As patentes nas universidades: análise dos depósitos das universidades públicas paulistas (1995-2006). Ciência da Informação, Brasília, v. 38, n. 2, p. 9-18, maio/ago. 2009. Disponível em: . Acesso em: 5 jun. 2010.
• ANTUNES, L. R. M. S. Reflexões sobre a aplicação da gestão do conhecimento pelas universidades: o caso da escola de engenharia da Universidade Federal Fluminense. 2008. Dissertação (Mestrado em Engenharia da Produção) – Universidade Federal Fluminense, Niterói. . Acesso em: 16 maio 2010.
• ARAÚJO, E. F. et al. Propriedade intelectual: proteção e gestão estratégica do conhecimento. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 39, supl. esp., p. 1-10, 2010. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/rbz/v39sspe/01.pdf >. Acesso em: 2 dez.
• ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS ENTIDADES PROMOTORAS DE EMPREENDIMENTOS INOVADORES. Brasil é o penúltimo em ranking de patentes. Disponível em: < http://anprotec.org.br/site/2014/04/brasil-ocupa-penultima-posicao-em-ranking-depatentes/>. Acesso em: 27 jun. 2014.
• AUDY, J. L. N. Entre a tradição e a renovação: os desafios da universidade empreendedora. In: AUDY, J. L. N.., MOROSINI, M. C. (Org.). Inovação e empreendedorismo na universidade. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2006. cap. 1, p. 56-69. Disponível em: . Acesso em: 6 jun. 2012.
• BARRETO, A. A. A questão da informação. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 8, 4, 1994. . Acesso em: 14 set. 2014.
• BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Livro branco: ciência, tecnologia e inovação. Brasília, 2002.
• CONDE, M. V. F.., ARAÚJO-JORGE, T. C. Modelos e concepções de inovação: a transição de paradigmas, a reforma da C and T brasileira e as concepções de gestores de uma instituição pública de pesquisa em saúde. Ciência and Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 8, 3, p. 727-741, 2003.
• < http://www.scielosp.org/pdf/csc/v8n3/17453.pdf >. Acesso em: 8 jun. 2010.
• CRUZ, C. H. B.., PACHECO, C. A. Conhecimento e inovação: desafios do Brasil no século
• XXI. Campinas, 2004. http://www.inovacao.unicamp.br/report/inte-pacheco-brito.pdf >. Acesso em: 2 out.
• EUN, J. H.., LEE, K.., WU, G. Explaining the “University-run enterprises” in China: a theoretical framework for university–industry relationship in developing countries and its application to China. Research Policy, New York, v. 35, p. 1329-1346, 2006.
• FUJINO, A.., STAL, E.., PLONSKI, G. A. A proteção do conhecimento na universidade. Revista de Administração, São Paulo, v. 34, n. 4, p. 46-55, out./dez. 1999. Disponível em: . Acesso em: 12 out.
• GALEMBECK, F.., ALMEIDA, W. Propriedade intelectual. Parcerias Estratégicas, Brasília, n. 20, pt. 3, p. 1002-1022, jun. 2005. Disponível em: . Acesso em: 12 out. 2010.
• GARCIA, J. C. R. Patente gera patente? TransInformação, Campinas, v. 18, n. 3, p. 213223, set./dez. 2006. Disponível em: . Acesso em: 20 jul. 2011.
• GARNICA, L. A.., TORKOMIAN, A. L. V. Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldade e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão and Produção, São Carlos, v. 16, n. 4, p. 624638, out./dez. 2009. . Acesso em: 9 out. 2010.
• HAASE, H.., ARAUJO, E. C.., DIAS J. Inovações vistas pelas patentes: exigências frente às novas funções das universidades. Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro, v. 2, 329-362, jul./dez. 2005. . Acesso em: 12 out. 2010.
• HOUCARDE, V. Lei de inovação: 5 anos - especialistas apontam avanços e gargalos. Jornal da Unicamp, Campinas, n. 429, p. 6-7, maio 2009. Disponível em: . Acesso em: 2 out. 2010.
• LEITE, F. C. L. Comunicação científica e gestão do conhecimento: enlaces conceituais para a fundamentação da gestão do conhecimento científico no contexto de universidades. TransInformação, Campinas, v. 19, n. 2, p. 139-152, 2007. Disponível em: . Acesso em: 5 fev. 2011.
• MARQUES, C. S.., PEREIRA, B. A. D.., ALVES, J. N. Identificação dos principais fatores relacionados à infraestrutura universitária: uma análise em uma IES pública. 2010. . Acesso em: 26 jul. 2012.
• MARTINS, G. A.., THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2009.
• MATA, T. M.., MARTINS, A. A. Da ideia ao negócio: empreendedorismo e transferência de tecnologia na universidade. RAI: Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 3, n. 1, p. 115-128, 2006. Disponível em: . Acesso em: 4 jan. 2011.
• MATIAS-PEREIRA, J.., KRUGLIANSKAS, I. Gestão de inovação: a lei de inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil. RAE-Eletrônica, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 1-21, jul./dez. 2005. Disponível em: . Acesso em: 3 mar. 2011.
• OLIVEIRA, L. H. Gestão do conhecimento como fonte de vantagem competitiva sustentável para as Instituições de Ensino Superior (IES). Revista Acadêmica da
• FACECA, Varginha, v. 1, n. 2, p. 82-92, jan./jul. 2002.
• OLIVEIRA, N. INPI quer reduzir tempo de espera pela concessão de marcas e patentes. Brasil, maio 2012. . Acesso em: 10 jul. 2012.
• OLIVEIRA, R. M.., VELHO, L. Benefícios e riscos da proteção e comercialização da pesquisa acadêmica: uma discussão necessária. Ensaio, Rio de Janeiro, v. 17, n. 62, p. 25-54, jan./mar. 2009. Disponível em: . Acesso em: 20 jul. 2011.
• PLONSKI, G. A. Mantras da inovação. In: FLEURY, M. T. L.., FLEURY, A. (Org.). Política industrial 2. São Paulo: Publifolha, 2004. p. 93-118.
• PÓVOA, L. M. C. Patentes de universidades e institutos públicos de pesquisa e a transferência de tecnologia para empresas no Brasil. 2008. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. Disponível em: . Acesso em: 6 out. 2010.
• REZENDE, S. M. A evolução da política de C and T no Brasil. In: SILVA, F. C. T. et al. A FINEP no século XXI. 2011. Brasília: FINEP, 2011. p. 74-85. Disponível em: . Acesso em: 6 nov. 2011.
• RODRIGUES, S. B. De fábricas a lojas de conhecimento: as universidades e a desconstrução do conhecimento sem cliente. In: FLEURY, M. T. L.., OLIVEIRA JUNIOR, M. M. Gestão estratégica do conhecimento. São Paulo: Atlas, 2001. p. 86-117.
• SEGATTO-MENDES, A. P.., MENDES, N. Cooperação tecnológica universidade-empresa para eficiência energética: um estudo de caso. RAC: Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 10, p. 53-75, 2006. Numero especial.
• SENNES, R. Inovação no Brasil: políticas públicas e estratégias empresariais. 2009. . Acesso em: 18 jul. 2011.
• SIMANTOB, M.., LIPPI, R. Guia valor econômico de inovação nas empresas. São Paulo: Globo, 2003.
• SOUZA, M. C. A. F.., BACIC, M. J. Contribuição da educação superior para a cultura da inovação e do empreendedorismo no Brasil. In: CAMPOS FILHO, M. P.., ANDRADE NETO, M. L.., D’AVILA, C. K. (Org.). Educação para a inovação: desafios e soluções. São Paulo: Instituto Uniemp, 2007. 1, p. 1-255. . Acesso em: 8 dez. 2010.